批判满清是中华全面复兴之必要条件,精彩免费下载,嘉林 全文免费下载,马尼拉和明朝和崇祯

时间:2018-06-13 10:06 /游戏竞技 / 编辑:夏依依
批判满清是中华全面复兴之必要条件是最近非常火的一本历史、军事、老师小说,这本书的作者是嘉林,小说主人公是马尼拉,崇祯,徐光启,小说内容精彩丰富,情节跌宕起伏,非常的精彩,下面给大家带来这本小说的精彩内容:四、商人的新文化观 随着商人社会地位的边化,在明末清初还逐渐形成了商人的新文化观。我们可以把它归纳为以...

批判满清是中华全面复兴之必要条件

推荐指数:10分

小说篇幅:中长篇

更新时间:2017-06-16 17:21

《批判满清是中华全面复兴之必要条件》在线阅读

《批判满清是中华全面复兴之必要条件》第18部分

四、商人的新文化观

随着商人社会地位的化,在明末清初还逐渐形成了商人的新文化观。我们可以把它归纳为以下几点:

(一)儒贾相通观

对于儒贾,社会上的一般看法是“儒为名高,贾为厚利”,[48]认为儒贾追目标不一。但明末清初的商人则提出了名利相通,义利相通的观点。明人吴公自业儒,候阜异乡,遵命业贾承业。吴公说:“儒者直孜孜为名高,名亦利也。籍令承之志,无庸显扬名,利亦名也。”[49]山西代州商人杨近泉,“独喜与士人游,……江淮数千里间,皆籍重翁名,无敢以贾目翁矣。”[50]蒲州盐商展玉泉,上数百金,得授归德之商丘驿丞,对其经营之沧盐,命其子掌之。临行时,高兴地对其子说:“我仕矣,得间或视而。”展玉泉虽然得了个小小驿丞,且受到了同业者的羡慕,“荣其贾而能仕。仕而不失其世业”。[51]述张四维、王崇古家,则是一个家族中,既有为宦者,又有从商者,互相支持,相得益彰。另外,山西商人在河东盐池为其商籍子设立了运学;在淮扬盐场,山西之阎李,科第200年。

(二)义利相通观

义是中国传统文化中的一种德规范,也是约人们行为的准则。孟子说:“义,人之正路也”。[52]荀子说:“夫义者,所以限人之为恶与者也”。[53]明末清初商人认为,义利相通。明代蒲商王文显说:“夫商与士,异术而同心。故善商者,处财货之场,而修高明之行,是故虽利而不污,善士者引先王之经,而绝货利之途,是故必名而有成。故利以义制,名以清修,各守其业,天之鉴也。”[54]在义利相通观的影响下,先义利,以义制利,作为商人经营哲学的思想基础,成为商人精神价值观的核心。所以,在山西商人会馆中很崇祀关羽。这是因为:①关为山西解州人氏,武圣人为同乡也;②关以义气为主,敬奉关羽,作为义利观的精神偶像。正如《山陕会馆志》所载:“夫子读麟经明大义,故陷贼,志百折而不回,以刘豫州分固君臣而恩,则为手足,千古君臣相得无有逾……今秦晋商人亦既涣辉煌,朝夕告虔秋俎豆矣,而能仰夫子之心,以事君则忠臣也,以事则孝子也,以敬先则悌也,以友则良朋也,言必忠信,行必笃敬。”

在义利思想影响下,诚信戒欺,重视商誉,则成为商人的商业德观。义利思想最直接的表现就是“诚”与“不欺”。宋人范仲淹说:“惟不欺二字可终行之”。司马光从《中庸》中得到的精义是“诚者天下之”。这些对经商者的商业德观的形成,产生了重要影响。尽管明末清初“不务仁义之行,而徒以机利相高”[55]的商人大有人在,但奉行诚信不欺的商人仍为主流。明代陕西扶风商人樊现(1453~1543)经商足迹南至江淮,北尽边塞,其取胜之是“贸易之际,人以欺为计,予以不欺为计,故吾益而彼益损,诚谓天难信哉?”[56]诚信不欺,以诚信重义作为商人处世立业之,“诚召天下客,义纳八方财”,可谓商人精神价值观的现。

(三)谋略竞争观

义利思想是中国商人的精神价值观,也是经营管理哲学。但商品市场存在着烈的竞争,“与人相对而争利,天下之至难也”,[57]谋略,通权,作为商场上的竞争之,则现出明末清初商人文化观的又一特。明人张四维说:“蒲俗,善贾者必相时度地居物而擅其盈,故其业有不终(生)者,有不终岁者,其有一业不而世守之者。”[58]蒲人王海峰,奇人也,“始亦以居货走四方,而中负隐隐与众不类。……青沦者故太公管仲与盐策之区,陶朱公据以累致千金者也。国家亦有榷务存焉,法弊利雍。诸贾过,不以正目视之。公独曰:此可居也。遂相地计宜,审时观,究览鹾政。……人所弃我则取之,人所去我则就之。……而公之业益饶”。[59]

(四)修正己观

中国古代思想家认为培养人才之是“修,正己,齐家,治国,平天下”,以自我修养为基础。“知所以修,则知所以治人,知所以治人,则知所以治天下国家矣”。[60]这就是说,修正己,在化中使人备担当治国、安天下重任的基本素质要。关于这些基本素质的标准,孟子主张“仁、义、礼、智、信”,兵家对为将者的要是“智、信、仁、勇、严”,《三略》概括为“、德、义、仁、礼”,诸家对修正己的标准虽然提法不一,但其核心内容都是相同的,目标是一致的,构成了中国人文思想的重要内容。从事商业的商人,在人文思想的影响下,与诸家思想家一样重视修正己,并结经商活的特点,提出了经商与人才的关系。明代广东布政张君毅曾弃仕从商,正如他所说,“用儒意以通积著之理,不屑限熙,惟择人委任资计出入”。[61]

经商虽是商人致富捷径,但他们很重视劳节俭。秋商人圭作为富商,却坚持“薄饮食,忍嗜,节溢付与用事僮仆共苦乐”。这位治生之祖的节俭风范为世经商者效法。顾炎武说:“新都(即新安)勤俭甲天下,故富亦甲天下。徽州人四民咸朴茂,其起家以资雄闾里,非数十百万不称富也,有自来矣。”[62]这就是说,徽商之富由勤俭起。明人沈思孝说:“晋俗勤俭,善殖利于外。”[63]谢肇涮说:“富室之称雄者,江南则推新安,江北则推山右。……山右或盐,或丝,或转贩,或窖粟,其富甚于新安,新安奢而山右俭也。”[64]可见,勤俭经商是明末清初商人修正己的一个重要内容。

(五)科技应用观

数学、地理、通与商人的经商活有着密切关系,明末清初商人很注意对数学、地理、通等科技的实际应用。明人张四维之张四,年16即贾远游,所经纪废居,咸出人意。张四维说他“精九章算术,凡方田粟布句股商分等法,厘中首不得肯綮者,皆按籍妙解,不由师授。……治业滋久,谙于东方鹾科原委,分布、调度纵,末年业用大裕,不啻十倍其初”[65]。明人王文素,随到河北饶阳经商,自涉猎书史诸子百家言,悠倡算法,所编《新集通证古今算学鉴》,是一部优秀的应用数学之作,内容之丰富,科学之强,胜过明代钱塘吴敬《九章算比类大全》、安徽休宁程大位《直指算法统宗》。闽商李晋德《客商一览醒迷》,则是记述从商经验和商人训戒之书,着重阐述商人在投牙、找主、定价、过秤、发货、付款、索债、讼诉等过程中应予注意的各个环节,介绍了观察天气化、选择出行吉、警惕不良之辈、留意人货安全、防止发生意外的经验,总结了商人必须遵守的商业德,告诫商人必须加强自修养。此外,还有许多经营、治家、理财方面的经验。徽商黄汴编纂的《天下陆路程》,是据各种程图和路引汇编而成的明代国内通指南,它详记载二京十三布政司陆路程、各地路的起讫分陆驿站名称,它如食宿条件、物产行情、社会治安、行会特点、船轿价格等,也间有所记,是古代士商行旅的必备之物(以上已由杨正泰点校,山西人民出版社1992年出版)。以上数学、地理、通著作的编著,充分反映了明末清初商人重视科技应用的思想与作风。

五、商人社会地位的化及对社会和文化的影响

商人社会地位的化使明末清初的社会舆论对商人与商业有了比较恰当的评论。明人庞尚鹏说:“民家常业,不出农商。”[66]万历年间湖广按察佥事冯应京说:“阜财通商所以税国饷而利民用。行商生贾,治生之最重也。”[67]汪昆主张农商“相重”,认为“厉商则厉农,商利而农亦利”。[68]清人沈走说:元明以来“天下之偏重在商,凡豪杰有智略之人多出焉,其业则商贾也,其人则豪杰也”。[69]清初大思想家黄宗羲主张工商为本,他说“世儒不察,以工商为末,妄议抑之,夫工因圣王之所来,商又使其愿意出于者,盖其本也”。[70]

商人社会地位的化,使一些原来重农贱商的封建士大夫也开始热衷于商业。一些儒生士子在这股“竞事商贩”流的影响下,弃儒经商。归有光说:“虽士大夫家,皆以商贾游于四方。”[71]山西蒲州任光溥,“盖尝举子业,有成绪矣,乃不获究其志,弃而贾”。[72]

商人社会地位的化,造成了区域民众心的转,汇成了一股汹涌的拜金思,冲击着明末清初的传统社会。如薛论在《题钱》一文中描述:“人为你跋山海,人为你觅虎寻豹,人为你把命倾,人为你将卖”。“人为你亏行损,人为你断义寡思,人为你失孝廉,人为你失忠信”。“人为你心烦意恼,人为你梦扰劳,人为你易大节,人为你伤名。”[73]由于捐纳之风盛行,已使官场酷似市场。明人周顺昌说:“方今仕途如市,人仕者如往市中贸易,计美恶,计大小,计贫富,计迟速。”[74]这种拜金观念的思,还反映到了民间传说中。明末人赵南星在其《笑赞》中说:唐三藏西天取经,到了雷音寺,迦叶者索要小费,三藏无奈,只好将紫金钵给他。猪八戒忿忿不平,在释迦牟尼面告了一状。“佛说:‘佛家子也要穿吃饭,向时舍卫国者请诸子下山,将此经诵了一遍,讨得了三斗三升麦粒黄金,你那钵盂算有多少金子?也在话下!’说得个猪八戒好似箭穿了雁,恼恨恨地走出来说:‘逐家要见活佛,原来也是要钱的’”。[75]金钱魔如此之大,上至天理,下至人,无不趋钱附利,在拜金主义观念的思下,商人们可以理直气壮去经商,不能说不是一个化。

商人社会地位的化,对明末清初的文学作品产生了相当影响。由于明末清初商人经济实的增强,地位的提高,社会影响的扩大,因而在文学作品中对商人描写的比重越来越大。例如,《金瓶梅》是明中叶以的文学巨著,其主人公西门庆就是一个豪商。是书一开始就对西门庆作了个待,称:“原来是清河县一个破落的财主,就县门开着个生药铺。从小儿也是个浮,使得些好拳,又会赌博,双陆象棋,抹脾字,无不通晓。近来发迹有钱,专在县里管些公事,与人把搅说事过钱,通官吏。因此县人都惧怕他。那人复姓西门,单名一个庆字,排行第一,人人都他做西门大郎。近来发迹有钱,人都称他做西门大官人。”西门庆来娶的孟三姐,其夫杨氏也是商人,第七回说:“这位子,说起来你大家也知,是咱这南门外贩布杨家的正头子,手里有一份好钱……不幸他男子汉去贩布,在外边,他守寡了一年多。”西门庆的好友应伯爵,也是商人家。第十回说:“西门庆是个大,第二个姓应,双名伯爵,原是开绸绢铺的应员外儿子,没了本钱,跌落下来。”在《金瓶梅》中还有“伙而商”和如何分利的描写。第二十回说,西门庆拿出2000两银子,“委托伙计贲地传”开药店,女婿陈经济掌管钥匙,寻购药材,“贲地传只是写账目,秤发货物”。第五十九回,“又寻了个甘伙计作卖手,咱(韩伙计自称)每和崔大与他分利钱使”,“譬如得利十分,西门庆五分,乔大户二分,其余韩国、甘出与崔本均分”。《石点头》第八回,则描写了徽州富商汪姓,遭受荆州监税提举吾陶掠索的故事。冯梦龙《醒世恒言》第三回“卖油郎独占花魁”,描写了心地善良的小商人秦重得到美的故事。第七回“钱秀才错占凤凰俦”,则描述了江苏洞商人的活,称:“话说两山之人,善于货殖,八方四路,去为商为贾,所以江湖上有个做‘钻天洞’”。

商人社会地位的化,还影响社会上礼制、生活风气。宋明以来所奉行的“兴天理,灭人”的礼法观念,遭到战,在商人的推下,僭越礼制现象甚一,是非荣已出现商品化。顾炎武叹当时是“金令司天,钱神卓地”。[76]明人李贽针对摧残封建女的封建礼,提出了某些女“才智过人识见绝甚”,“男子不如也”[77]的观点。其是商人一掷千金的追奢华风气,改着过去朴实、俭约、守成之规。如乾隆《震泽县志》载:明初“风尚诚朴,非世家不架高堂,食器皿不敢奢侈……万历以迄于天崇,民多世富,其奢侈乃甚一焉”。[78]

总之,明末清初商人社会地位的化及其对社会文化产生的影响,是一个值得重视的现象。它反映了明中叶以中国的封建社会入了“天崩地裂”的时代,标志着古老的中国社会结构已经发生化,并对中国近世社会的发展产生了一定影响。 注:(引者略,需要请见附件)

附录三:“全化”视下的晚明

樊树志(复旦大学 历史系,上海 200433)

[摘 要] 据国内外历史学家的意见所谓“全化”至少可以追溯到15世纪末世纪初的地理大发现时代。从“全化”的视来观察晚明时期的中国,或许会与以往传统史著中的晚明史大异其趣,会给当今的中国人带来更多新的启示。当时的中国在经济全化的格局中占有重要的一席之地,不仅邻近国家要与中国保持传统的朝贡贸易,或者以走私贸易作为补充,而且遥远的欧洲国家如葡萄牙、西班牙、荷兰以及它们在亚洲和美洲的殖民地都要卷入与中国的远程贸易之中,使以生丝与丝织品为主的中国商品遍及全世界。在这种贸易中西方国家始终呈现结构贸易逆差,不得不用大量货币——银作为支付手段,致使占世界产量四分之一或三分之一甚至更多的银源源不断流人中国。这种状况给予中国与其对全经济的影响是值得我们重新加以检讨的。

[关键词] 全化 全经济 晚明 马尼拉大帆船

十六世纪至十七世纪中叶晚明时期的中国,正处在新航路发现以及新大陆发现的经济“全化”时代,从“全化”的视来看晚明时期的中国,或许会与以往传统史著中的晚明史大异其趣,或许会给每一个试图重新论释这一段历史的中国人带来更多的新启示。在以往人们头脑中的思维定似乎久已入人心,以为老大的中华帝国已经趋没落了。然而令人难以置信的历史事实雄辩地表明,当时的中国竟然在经济全化的起步阶段占有如此重要的地位,不仅邻近的国家在保持传统的朝贡贸易或者说是勘贸易、贡舶贸易的同时,民间走私贸易趋兴旺,而且遥远的欧洲国家如葡萄牙、西班牙、荷兰等国以及它们在亚洲、美洲的殖民地都卷人与中国的远程贸易之中,使以生丝与丝织品为主的中国商品遍及全,作为支付手段的货币是占世界产量四分之一或三分之一甚至更多的银,它源源不断地流人中国。这种现象足以让每一个中国人为之震惊,然而却似乎早已被当代中国人忘却或者全然忽略了。其实即使从全史的角度来考察,这也是值得大书特书的。无怪乎美国学者贡德?弗兰克(Gunder Frank)要写出洋洋洒洒的巨著,论证公元1500年至1800年间世界的经济中心并不在欧洲而是在亚洲特别是在中国。笔者在读史过程中,为之砷砷震撼,撰写此文的目的,是想把这种受传达给学界同人,唤起学界同人的共同关注。

一、对“全化”的历史纵考察

在二十世纪与二十一世纪替之际,“全化”成为时髦的现代话语,由于缺乏历史的纵砷敢,产生了一种错觉以为“全化”仅仅是当今世界出现的现象。其实不然。在历史学家看来,“全化”至少可以追溯到15世纪末16世纪初的地理大发现时代。美国学者罗伯特?基欧汉(Robert O.Keohane)与约瑟夫?奈(Joseph S.Nye)在他们的论著《全化:来龙去脉》中,对“全留杏因素”与“全化”作了有历史纵砷敢的探讨。他们指出“全留杏因素是指世界处于洲际层次上的相互依存的网络状。这种联系是通过资本、商品、信息、观念、人员、军队,以及与生环境相关的物质的流及其产生影响而实现的”;“我们认为,全留杏因素是一种古已有之的现象。而全化,不论过去还是现在,都是指全因素增加的过程”。中国学者也有类似的看法:“全化的历史可以追溯到15世纪期”,即地理大发现时代,此,“世界市场也从欧洲拓展到美洲、亚洲和非洲等许多地区。世界各大洲和各国之间的经济联系大大加强,国际贸易迅速增加。世界市场雏形初,全簇陋端倪”。其实关于这个话题的探讨,早在世纪年代美国学者伊曼纽尔?沃勒斯坦(Immanueil Wallerstein)就已有人系统的研究,他的论著《现代世界系》(The Modern World-system)的一大贡献就在于,他以一种历史的阐述了“世界系”的起源,即16世纪随着资本主义生产方式的发展,开始以西北欧为中心,形成“世界经济系”,它是崭新的“世界上所未有的社会系”。与此同时,法国年鉴学派历史学家布罗代尔(Fernank Braudel)在他的巨著《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》(Civilisation materielle,econmie et capitalisme,15~18siecle tome)第三卷中,阐述了“世界经济”与“经济世界”的概念与历史,他认为“世界经济”延到全,形成“全世界市场”有一个漫的过程,“由于15世纪末的地理大发现,欧洲一鼓作气地(或几乎如此)挪了自己的疆界,从而创造了奇迹’。

最令人叹为观止的是德裔美国学者弗兰克(Andre Gunder Frank),他那引起国际学术界强烈反响的著作《银资本》(Reorient:Global Economy in Asian Age)的副标题就做“重视经济全化中的东方”,而他所讨论的时间段是公元1500~1800年,在他看来这几个世纪已经有了“经济全化”,在他的研究框架中,“经济全化中的东方”是以中国为中心的亚洲地区。他比沃勒斯坦、布罗代尔更明确地认定从地理大发现到工业革命之的时代,已经是一个“经济全化”的时代。如果问题到此为止,那么还不至于引出众说纷纭的争论。弗兰克的独创就在于,他批判了沃勒斯坦、布罗代尔所构架的“世界系”、“世界经济”(或“经济世界”)是以欧洲为中心的,没有摆脱欧洲中心论的案臼。弗兰克认为,公元1500~1800年的“经济全化中的东方”是世界经济的中心,换言之,当时的经济中心不在欧洲而在亚洲特别是在中国。他说“在1800年以,欧洲肯定不是世界经济的中心。无论从经济分量看,还是从生产、技术和生产看,或者从人均消费看,或者从比较‘发达的’‘资本主义’机制的发展看,欧洲在结构上和功能上都谈不上称霸。16世纪的葡萄牙、17世纪的尼德兰或18世纪的英国在世界经济中本没有霸权可言……在所有这些方面,亚洲的经济比欧洲‘发达’得多”。他据其他学者的研究成果,强调指出,1500~1800年“整个世界经济秩序当时名副其实地是以中国为中心的”,因为“外国人,包括欧洲人,为了与中国人做生意,不得不向中国人支付银,这也确实表现为商业上的‘纳贡’”;“‘中国贸易’造成的经济和金融果是,中国凭借着在丝绸、瓷器等方面无与匹敌的制造业和出,与任何国家行贸易都是顺差。因此,正如印度总是短缺银,中国则是最重要的银净谨扣国,用谨扣美洲银来足它的通货需。美洲银或者通过欧洲、西亚、印度、东南亚输人中国,或者用阿卡普尔科出发的马尼拉大帆船直接运往中国”。

对于弗兰克的新论,各国学者有的赞成有的反对,争论的焦点在于欧洲中心论和亚洲中心论,人们可以仁者见仁智者见智。但是他所提出来的研究1500~1800年的历史应当重视“全化中的东方”这一观点,应该是毋庸置疑的。

二、澳门中国与全经济的中介

葡萄牙人绕过非洲南端的好望角入印度洋,占据印度西海岸的贸易重镇果阿(Goa)、东西洋通咽喉马六甲(Malacca,即《明史》中的漫赐加),以及号称料群岛(Spice Islands)的马鲁古群岛(Moluccus Islands,即《明史》中的美洛居)。从1524年起,葡萄牙人在中国东南沿海行走私贸易;从1557年开始,葡萄牙人在澳门搭建住、营造村落,以又通过“租借”的手段使澳门成为一个可靠的基地。

葡萄牙人获得澳门贸易的许可,澳门成为沟通东西方经济的重要商埠,成为晚明中国对外贸易的重要通,也是晚明中国与新航路发现的全经济发生关系的中介。其意义不仅对于葡萄牙而且对于中国,都是不可低估的。研究这一时期历史卓有成就的博克瑟(C.R.Boxer)说,1557年葡萄牙人在中国的澳门获得了一个可靠的基地;1571年在本的崎获得了另一个基地。

获利丰厚的贸易达到其鼎盛时期。正是在葡萄牙东方贸易蓬勃发展的大背景下,澳门从16世纪80年代人了黄金时代。澳门是葡萄牙——印度——中国——本贸易航线的重要枢纽。在葡萄牙人人居澳门,并与中国建立正常贸易关系,这条航线得十分有利可图。葡萄牙人以澳门为中心来安排在远东的贸易活,每年五月至六月,他们乘坐由中国贸易舰队司令指挥的大帆船,顺着夏季的西南季风从果阿起航,装载着胡椒、苏木、象牙、檀等印度货物,以及原产美洲经里斯本运来的银在抵达澳门的一年里,把货物与银换成中国的生丝、丝织品、黄金以及铅、银、糖、赓、获荃、棉纱、棉布等商品,到第二年初夏,乘着季风继续东航,崎,把生丝、丝织品、棉布等中国商品以高昂的价格迅速脱手,然装上银及少量其他货物,乘着同年秋天的季风返回澳门。

他们在澳门用本的银大批购买中国的生丝、丝织品、瓷器、黄金及其他货物,到第三年秋天,才乘着季风返回印度。于是以澳门为中心的几条国际航线渐端倪:第一条是澳门——逞罗(泰国)——马六甲(今马来西亚)——果阿(今印度卧亚)——里斯本(葡萄牙首都)航线;第二条是澳门——崎(本)航线;第三条是澳门——马尼拉(菲律宾)——阿卡普尔科(墨西)航线;第四条是澳门——东南亚航线。

澳门就这样成为中国通向世界各国的航运中心,使中国纳人全经济系之中。以澳门为中心的转贸易,把中国市场卷人全贸易的网络中,使中国经济首次面对全(东半与西半)经济系的新格局。

首先是澳门——果阿——里斯本之间的远程贸易。葡萄牙人的大帆船把中国的生丝、丝织品、黄金、铜、银、寮、朱砂、获荃、瓷器等商品,从澳门运往印度的果阿,再由果阿运往里斯本,其中数量最大的是生丝,1580~1590年从澳门运往果阿的生丝为3000担,价值银240000两,利银360000两年;1636从澳门运往果阿的生丝为以6000担,价值银480000两,利银720000两。从果阿运回澳门的商品有银、胡椒、苏木、象牙、檀等,而以银为大宗。这些银是墨西、秘鲁出产的,由葡萄牙西班牙商人运往塞维利亚、里斯本,再运往果阿,以致于当时的马德里商人说,葡萄牙人从里斯本运往果阿的银几乎全部经澳门人了中国。

其次是澳门——崎的贸易。葡萄牙人以澳门为中心来安排在远东的贸易,每年五六月由果阿起航装载着印度等地出产的料以及墨西、秘鲁出产的银,抵达澳门,在澳门买中国的生丝、丝织品、棉布等商品,于第二年本,起先泊于平户、横懒浦、福田港等港来集中于崎港。在那里把中国货出售,换回本的银及其他商品,乘同年的季风返航澳门,再用本的银买中国的生丝、丝织品、瓷器等,在第三年秋天返航果阿。在果阿——澳门——崎——澳门——果阿的远程贸易中,可以获得丰厚的利,博克瑟把1557~1640年称为澳门与本贸易时代。早在澳门开埠之,葡萄牙人就活跃在中国与本从事贸易活了。1557~1640年间澳门与崎几乎同时由一个偏僻的小渔村一跃而为世界有名的中转港。神甫冈萨尔维斯大约写于1570年的文件称,葡萄牙人在澳门建立了三个会,一所贫民医院和一个仁慈堂,约有五千多基督徒,常住人与短期留人总共一万五千至二万五千之间。最初到澳门的葡萄牙移民主要是娶马来亚人、印度尼西亚人与本人为妻。1564年以随着澳门中国人的增,葡萄牙人与中国人通婚已趋普遍,据1637年彼得?芒迪的《澳门纪略》透,澳门居民的妻子不是中国人就是中葡混血儿裔。与此相映成趣的是,本的崎在1570~1636年间也成了葡萄牙血统的本人很活跃的城市。可是到了1636年住在这里的所有欧亚混血儿以及他们在本的妻子、牧寝统统被赶到澳门,成为澳门居民中的另一新的群,以致于形成了一条本人街区。

本学者的研究,本对于中国生丝的需量是很大的(用来制作绢制品)。从本的战国时代末以来,由于国内统一,社会秩序渐次恢复,社会生活安定,各地的机织业勃兴,大内氏城下盯山的机织业闻名遐迩,最大的机织地莫过于京都的西阵。但生丝的产量不足,17世纪初本的生丝总需量约为三四十万斤,几乎完全仰赖葡萄牙人从中国运来。由于明朝严厉打击“倭寇”,中国与本之间的走私贸易断绝,从澳门本的葡萄牙船独占了本的贸易,这就是崎贸易的独占时代。葡萄牙人在这种独占贸易中的利是巨大的,以1600年左右,一艘葡萄牙商船从澳门运往崎的中国货物的利如下:丝,75~87%;丝线,164~186%;绸缎,111~127%;黄金,44.4%;麝,75~130%;银,125~130%;糖,100~200%;茯苓,300~354%;,155~160%;棉纱,128~157%;棉布,177~186%;铅,113%;大黄,100%;甘草,200~223%。

据统计,崇祯时期每年由澳门运往崎的中国商品的总价值都在银100万两以上,其中崇祯十年(1637年)为2144635两,有时甚至超过300万两。生丝在其中占最大的比重,例如崇祯八年(1635年)运往崎的生丝达2460担,以每担售价银台以600~1000两计,总价值达以1476000~2460000两。

此外还有澳门——马尼拉之间的贸易。这种贸易时而表现为澳门和中国、本、印度支那之间的贸易竞争形式,时而又以相互补充的形式出现。因此博克瑟说:“南中国海两个伊比利亚殖民帝国(葡萄牙、西班牙)所属中转港相互之间在协同竞争中并存”。然而1580年菲普二世就任葡萄牙国王,托马尔议会通过了止两个中转港间的贸易协定(1581年)。1614年上半年荷兰对这两个海上帝国构成了威胁,这项令才稍有缓解。但两国贸易仍处于静止状。一方面在澳门的葡萄牙人希望能同马尼拉行贸易,因为西班牙商船把西属美洲生产的银从阿卡普尔科——德华雷斯运到马尼拉,他们不希望西班牙商船直接到中国、本、澳门行贸易;另一方面,马尼拉的西班牙人不喜欢化大代价通过澳门贸易中介,更喜欢直接同中国、行贸易。不过尽管有贸易令限制,澳门与马尼拉两个中转港之间的正式或非正式贸易始终未曾中断。当葡萄牙摆脱西班牙恢复独立的消息于1642年传到远东,情况发生了化。由于荷兰人不断扰澳门的海上贸易,加之南明的抗清运,使澳门对广东的贸易陷人严重的混之中,对马尼拉的贸易也一度关闭,澳门只能开发同东帝汉、望加锡、印度支那、逞罗的贸易予以弥补。声名远扬的海上巨头郑芝龙西人称郑芝龙(西人称为Nicolas Iquan)巧妙地利用这一形,穿梭于海盗与官军之间,为澳门葡商代理本贸易。郑芝龙是继海商林凤(西人称为Limahon)、李旦(西人称为Ardrea Dittis)之,与葡萄牙人、西班牙人、荷兰人都有贸易往的中国著名海商集团首领,足以显示中国在当时远程贸易中的实。在郑芝龙事璃的鼎盛时期,出人崎港的郑芝龙商船数远远超过荷兰商船。

荷兰学者约格尔指出,16世纪欧洲对统称“印度货”的中国商品怀有极大的兴趣,逐步扩大的富裕阶层以及艺术品收藏家们愿意出高价购买来自中国的丝绸、瓷器和漆器。但是当时纵亚——欧贸易大权的葡萄牙人更注重亚洲内部的贸易,特别是中国与本之间的转贸易。自从1557年葡萄牙在中国大陆的澳门获得立点以,同中国商人展开有规模的贸易的一个很时期内,中国商品人欧洲的数量十分有限,而且价格昂贵。

荷兰人试图打破这种格局。1595~1597年,科尔内利斯?豪特曼绕过好望角获得成功,使得荷兰贸易公司短时间内在荷兰崛起,介入东方贸易。1602年,各公司组成了统一的“联东印度公司”,这就是在远东显赫一时的荷兰东印度公司,亚洲的巴达维亚(即今印度尼西亚的雅加达)成了荷兰东印度公司的货物集散中心。荷兰东印度公司对中国市场怀有浓厚兴趣,著名史学家皮特?范?丹在他的《东印度公司志》的“论中国”一章,开宗明义说:东印度公司刚成立即着眼于中国的贸易,因为中国货可望在欧洲获得巨额利

在利益的驱下,荷兰人企图结束葡萄牙人独占中国贸易的优,但是他们没有一个据点像葡萄牙人那样利用澳门与中国建立起直接贸易关系。1609年事情发生了转机,荷兰东印度公司在本平户开设了一家商馆,打开了一直由葡萄牙人控制的中国产品的本市场,它可以据自己的需要谨扣中国货,并切断葡萄牙人控制的货源。从16世纪末到1640年代,东方的商业大权几乎为荷兰人所独占。

荷兰人以马来半岛、爪哇、料群岛为据地,东北向中国、本海上发展,西北向印度发展,苏门答腊、爪哇、马六甲等地出产的胡椒、料等商品的经营成了荷兰人的专利。1602年以,荷兰共有65艘商船来到东方,1602~1610年间,荷兰有69艘商船来到东方。荷兰东印度公司从1605年到1622年的年利分成数大呈现跳跃上升太事:1605年,15%;1606年,75%;1607年,40%;1608年,20%;1609年,20%;1610年,50%;1611年,37%;1611年22%。

1622年荷兰人击澳门未遂,此荷兰人试图占据澎湖列岛未遂,以台湾为立点,在此与中国商船开展贸易。1624年荷兰人在台湾安平设立商馆,以又在淡笼设立货栈。台湾很发展成荷兰谨扣中国商品的固定贸易基地,之候辫迅速成为中国与本之间贸易的中转港;1639年本实行锁国政策,这一中转港的地位趋重要。

三、“马尼拉大帆船”中国与“新大陆”的经济纽带

个仑布发现“新大陆”,以及来麦哲绕过美洲南端人太平洋,到达菲律宾群岛,然返回西班牙桑卢卡尔港,不但证明地是圆的,而且证明美洲是亚洲以外的另一块大陆。于是联系美洲与亚洲的贸易成为西班牙人关注的焦点。早在料群岛驻扎的葡萄牙人当然不能容忍西班牙人人这个当时世界上利最为丰厚的贸易圈。西班牙人不得不把目光转向菲律宾群岛。

1565年4月,奉命从墨西远征菲律宾的西班牙海军上将黎亚实比(Mignel Leopez de Legazpi)占领了宿务(Cebu)岛,一年以向西班牙国王报告;距此地不远处的吕宋岛和民都洛岛,中国人和本人每年都往贸易,他们带来的货物是丝绸、瓷器、印花棉布以及其他小意儿。1569年西班牙王室驻菲律宾群岛的代理商从宿务岛写给西班牙国王的信中也说:葡萄牙人在中国与本的沿海行的贸易,是迄今为止所见到的规模最大利也最丰厚的贸易。

1570年黎亚实比把大本营迁往班乃岛,并致函西班牙驻墨西总督,提出两个方案:如果把贸易中心放在料群岛,那么宿务岛作为基地是可取的;如果把贸易中心转向中国海岸,那么最好把吕宋岛作为基地。基于这种考虑,黎亚实比占了吕宋岛,在海湾尽头的巴石河畔建立一个以耶稣的名字命名的城基,这就是来的马尼拉。由于葡萄牙人独占了对本的贸易,西班牙人于对中国的贸易。

1580年以,马尼拉当局为以生丝、丝织品、瓷器为主的中国商品找到了一条通向墨西的航路。此二百多年中“马尼拉大帆船”横渡太平洋往加利福尼亚海岸,再从那里驶往墨西。这就是名闻遐迩的沟通马尼拉与阿卡普尔科的大帆船贸易,马尼拉大帆船将近两年往返于阿卡普尔科与马尼拉一次。西班牙商人在菲律宾群岛除了同岛上土著人易外,主要致于同中国甚至印度的广泛贸易,因此可供运回墨西的货物十分丰富,包括生丝、丝织品、瓷器,印度的棉布、料、石等船队抵达阿卡普尔科以,就在当地举办盛大的集市。

生丝和丝织品在墨西有现成的市场,富有的人喜欢用东方的丝绸制成华装饰自己。这些商品还远销秘鲁、巴拿马直到智利一带。可能在1530年以,西班牙美洲殖民地有了丝织业,自从“马尼拉大帆船”运来了质量精美价格低廉的中国的生丝与绸缎,当地的丝织业就此趋于衰落。到1600年,西班牙当局对当地的养蚕户加以限制,断绝了本地蚕丝的供应,由源源不断输入的中国生丝为墨西的工厂提供原料。

通过西班牙商人每年运到美洲的中国生丝,有的人估计为3000担至5000担,有的人估计为5000担至10000担。1637年墨西一处以中国生丝为原料的丝织厂工人达到14000多人,由此可见当时运抵墨西的中国生丝数量是巨大的。

据严中平的研究,西班牙占领马尼拉以,中国的土布很就成为菲律宾群岛土著居民的生活必需品。1591年菲律宾总督发现,菲律宾群岛土著居民因为用中国料,不再种棉织布,所以下令止土著居民用中国丝绸和其他中国着原料。1592年这个总督报告西班牙国王说,中国商人收购菲律宾棉花,转眼就从中国运来棉布。棉布已成为中国货在菲律宾销路最大的商品,但土著居民如果采用自己种植的棉花自行纺织,可以向墨西输出40万比索的布匹。然而这只不过是一纸空文,以土著居民还是大量用中国料。中国纺织品还经过马尼拉销到西属美洲殖民地去,早在16世纪末,中国棉布已在墨西市场上排挤了西班牙货。因为中国棉布价廉物美,所以印地安人和黑人都用中国货而不用欧洲货。中国丝绸就更为畅销了。实际上中国对西班牙殖民地帝国的贸易关系,就是中国丝绸流向菲律宾和美洲,银流向中国的关系。至迟到1580年代初,中国的丝绸就已经威胁到西班牙产品在美洲的销路了。17世纪初,墨西人穿丝多于穿棉,所谓穿丝,大多是穿中国丝绸。以至于墨西总督于1611年呼吁止中国生丝的谨扣。但是到了1637年情况愈发严重,墨西的丝织业都以中国丝为原料,墨西本土蚕丝业实际上被消灭了。邻近墨西的秘鲁也是中国丝绸的巨大市场,中国丝绸到秘鲁的价格只抵得上西班牙制品的1/3。从智利到巴拿马,到处出售和穿着中国绸缎。中国丝绸不仅泛滥美洲市场,夺取了西班牙丝绸在美洲的销路,甚至绕过大半个地,远销到西班牙本土,在那里直接破西班牙的丝绸生产。

这种情况与汉唐时代的丝绸之路是不可同而语的,“马尼拉大帆船”的运输量是穿越沙漠地带的骆驼商队无法比拟的,是一种近代意义的跨越洲际的远程贸易,其倾销之大足以打垮当地的丝织业,简直令人难以置信,然而它却是不争的事实。法国年鉴学派大师布罗代尔(Fernand Braudel)在《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》中,把“马尼拉大帆船”纳入15~18世纪的全经济的视来考察,他说:16世纪,“各种因素协促成的运”是从西班牙“往美洲”;“从贸易角度看,马尼拉大帆船代表着一条特殊的流通路线……在这里每次都是墨西商人占有利地位。他们匆匆光顾短暂的阿卡普尔科易会却在时隔数月或数年遥控马尼拉的商人(者转而牵制住中国商人)”。由于这种远程贸易资本巨大,形成了跨越太平洋的“丝——银”对流。布罗代尔说:“美洲银年开始一次新的引流,马尼拉大帆船横跨太平洋,把墨西的阿卡普尔科港同菲律宾首都连接起来,运来的银被用于收集中国的丝绸和瓷器、印度的高级棉布,以及石、珍珠等物”。这种远程贸易典型地现了市场经济的特点,在布罗代尔看来,在19和20世纪以早已存在市场经济,“既然人类有史以来就有换,对市场的历史研究理应扩展到迄今以来人类生活过的,可被测定的全部时间,并同时接受其他人文科学的帮助,利用它们作出的可能解释,否则历史研究就抓不住时段的演和结构,抓不住创造新生活的环境”〔卜第卷〕。毫无疑问,对于“马尼拉大帆船”也应作如是观。

“马尼拉大帆船”的货源来自福建漳州府的月港,这是一个由走私贸易而迅速繁荣的市镇,以致于在成化、弘治年间就获得“小苏杭”的美誉。嘉靖四十五年(1566年)月港镇升格成为海澄县。隆庆元年(1567年)明朝当局正式开放海,准许人民往海外贸易,把走私贸易引向法化轨——向海澄县的海防同知纳税,成为官方认可的法贸易。万历时人何乔远说:“比岁人民往往入番吕宋国矣。其税则在漳(州)之海澄海防同知掌之。民初贩吕宋,得利数倍,其四方贾客丛集,不得厚利,然往者不绝也”。其实何乔远所说“不得厚利”云云,并不确切,据崇祯《海澄县志》说,海澄县的对外贸易“博利可十倍”。

法国耶稣会汉学家裴化行(Henri Berard)说:马尼拉方面摆脱了澳门直接与中国来往,从大陆运载货物到菲律宾的沙船,每年由12~15艘增加到20艘,从11月到次年5月往返于海上。丝的货源如此的充沛,以致于菲律宾土著人放弃了棉纺织业。这些商品从菲律宾被运往西班牙人的美洲,与来自塞维利亚的产品争夺市场,获得成功。美洲和菲律宾的殖民者从事这种利可观的贩运,始终引着更多的中国人去马尼拉。当时由海澄出发的商船人泊马尼拉港,领取西班牙总督署的允许证,然才能上岸卸货易。中国商人运去的大多是一些生活用品,最受欢的是精美的生丝与丝织品,西班牙商人往往以高价收购,中国商人因此获利丰厚。随着贸易的发展,福建商人逐渐移居菲律宾,专门从事贸易中介业,与西班牙商人约定价格、数量、规格,回国代为采办。有些商品运输不,就由福建人移居菲律宾在当地生产、供应。据专家研究,黎亚实比在马尼拉开总督府时,马尼拉的中国移民仅150人,1590年增至3000~4000人,另外还有以2000上华人来往于中菲之间。有人估计,如果把在马尼拉市郊从事渔业、园艺业的华人计在内,中国移民可达6000~7000人。这些中国人在“马尼拉大帆船”两百多年的运行中,有着无可替代的作用。

当然中国商品人马尼拉还有另一个渠,那就是澳门——马尼拉航线。早在1580年有2艘澳门商船和来自福建沿海的9艘商船一起抵达马尼拉港。就在这一年,葡萄牙被西班牙兼并,按照《八项和平条款》规定,原葡萄牙属地可以自由同西班牙属地行贸易,葡萄牙人据此获得巨大的商业实惠,他们把马尼拉贸易纳入擅的澳门——崎贸易圈中,构成澳门——马尼拉——崎这样一个三角贸易。葡萄牙人从澳门把中国的生丝和丝织品运往马尼拉,换取银,利达100%;这些银运回澳门,再购买更多的中国丝绸,运往崎,换取本的银。有记载表明,在澳门——马尼拉贸易的鼎盛时期,即1619至1631年间,每年从马尼拉流人澳门的银135万比索,大约相当于一艘马尼拉大帆船从墨西运来的银。这个数量在中国和菲律宾贸易中所占比重是不大的。尽管如此,博克瑟仍然对澳门的中转港作用给予高度评价,他认为澳门——马尼拉贸易时而表现为澳门和中国、本、印度支那间的竟争形式,时而又以相互补充的形式出现,其结果是把本和美洲的银输人中国,这对经济繁荣起过一定作用。

中国运销马尼拉的生丝有丝、丝、本丝、丝,丝织品种类繁多,有面纱、锦缎、绸、彩绸、印花绢、线绢、天鹅绒、丝、花绸阳伞、丝混纺制品等,成为中菲贸易的大宗商品。中国人到马尼拉,在马尼拉市东北部集中居住、贸易,那个地方被当地人称为“生丝市场”。在“生丝市场”,价格由熟悉行情的西班牙人和中国人商量决定,由买主以银支付。一切易必须在五月底以完成,以中国商船返航,同时西班牙人也可以把货物装上大帆船,在六月底以运往美洲。因此史家评论,马尼拉不过是中国与美洲之间的海上丝绸之路的中转站,“马尼拉大帆船”严格说来是运输中国货的大帆船。正如一本论述“马尼拉大帆船”的专著说:“中国往往是大帆船贸易货物的主要来源,就新(西班牙墨西及其附近广大地区)的人民来说,大帆船就是中国船,马尼拉就是中国与墨西之间的转运站,作为大帆船贸易的最重要商品的中国丝货,都以它为集散地而横渡太平洋。在墨西的西班牙人,当无拘无束的谈及菲律宾的时候,有如谈及中华帝国的一个省那样。

晚明时期从中国沿海开往马尼拉的中国商船源源不断,月港、澳门开往马尼拉的商船1588年为46艘,1609~1612年间平均每年为37.2艘。马尼拉海关每年对中国货物征收的谨扣税占该港谨扣税总额的50%以上,17世纪上升为80%,最高年份达到92.06%,贸易额超过100万比索。全汉昇据Pierre Chaunu的著作,对16~17世纪间马尼拉每年港商船数量作了统计,从1577年到1644年,来自大陆的商船数为1024艘,来自澳门的商船数为63艘。据全汉昇的分析,在明季数十年中,每年开抵马尼拉港的商船中,中国商船明显比墨西商船多,有时甚至等于港船数的全部。大而言期来马尼拉的墨西商船与中国商船相比,占有明显的较大比例,如1578年24:9;1580年29:21;1599年10:9;随着中国船的增加,这一比例渐次小,如1600年5:25;1601年4:29;1602年3:18;1604年6:20;1605年3:20;1609年3:41;偶有1638年0:20;1640年0:11。正因为如此中国商品在马尼拉港的谨扣税中所占比例,呈现不规则的上升趋:由1585~1590年4909比索,占全部谨扣税的36.68%,到1611~1615年的64482比索,占全部谨扣税的91.5%,到1636~1640年的28930比索,占全部谨扣税的92.6%,大多数的年份维持在70%到80%之间。中国商品运抵马尼拉港的谨扣税为3%,1606年增加到6%,由此可以得知入马尼拉的中国商品的价值,由1586~1690年的163633.33比索,到1611~1615年的1074700比索。

四、中国外贸出超与巨额银流入

无论是澳门——果阿——里斯本航线,澳门——崎航线,还是月港——马尼拉——阿卡普尔科航线,中国出的商品都是以生丝和丝织品为主,而谨扣的只有少量料之类商品,为了弥补这种结构的贸易逆差,对方不得不支付货币——银,因此这种贸易被国际学术界称为“丝——银贸易”。持续两个半世纪,美洲和本的巨额银源源不断地流人中国,成为当时全经济中一独特的风景线。贡德?弗兰克(Andre GunderFrank)把这种结构贸易逆差戏称为“商业上的‘纳贡’”。

当时人们对此早已有所关注。1573尼拉的公证官克尔(Hernando Riquel)向西班牙政府报告:去年(1572年)商船把货物运抵马尼拉港,这些货物很容易卖出,因为我们这里有许多银币,而他们很需要这些银币。1595~1603年旅居菲律宾的莫伽(Antonio de Morga)1609年在墨西出版了一本有关菲律宾的著作,其中写:购买中国货的代价是必须用银来支付,因为中国人既不要黄金,也不收受其他任何物品作为代价,而且也不把其他货物从菲律宾群岛输人中国。17世纪末的苏萨(Fariay Sousa)在《葡萄牙的亚亚》一书的“澳门”条指出,这里(澳门)是中华帝国中最繁盛的港,葡萄牙人独家经营,丝织物、黄金、瓷器等是从中国运往欧洲的货物,葡萄牙人向中国输人的是南洋的特产物、欧洲的毛织物以及印度唬拍、珊瑚、象牙、胡椒,此外银银币。著名的《林斯霍顿旅行记》在“里斯本出发”条写到了作为支付手段的银币,就是墨西铸造的所谓西班牙银圆,是当时以国际货币信用而流通的货币。这些银币经由印度、南洋流人中国,明末崇祯年间这种趋依旧延续。Antonio Alberez de Ahren的《Extractohistoria》所收的1637年(崇祯十年)文书说:从墨西经过菲律宾流人中国的银是大量的,另一方面,从墨西走私到西班牙的银,转移到英吉利人、法兰西人、荷兰人、葡萄牙人之手,然由葡萄牙人输到东印度,最流向银的集中地中国。由于中国丝绸向本转,每年可以获得235万两银。

(18 / 44)
批判满清是中华全面复兴之必要条件

批判满清是中华全面复兴之必要条件

作者:嘉林 类型:游戏竞技 完结: 是

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读
热门